TCP/IP 와 UDP는 뭐가 달라?
네트워크 통신에서 TCP와 UDP의 차이점을 이해하는 것은 중요하지만, 그들의 통신 절차 과정을 함께 살펴보는 것이 전체적인 이해를 돕습니다. 이를 통해 두 프로토콜이 어떻게 데이터를 처리하고 전송하는지의 차이점을 더욱 명확히 할 수 있습니다.
●TCP 통신 절차
1. 연결 설정(3-Way Handshake):
SYN: 클라이언트가 서버에 연결을 요청하며 SYN(Synchronize Sequence Numbers) 패킷을 보냅니다.
SYN-ACK: 서버는 SYN 요청을 받고 클라이언트에게 SYN과 ACK(Acknowledgment) 패킷을 보내 연결 요청을 수락함과 동시에 자신도 연결을 요청합니다.
ACK: 클라이언트는 서버의 SYN-ACK를 받고 ACK 패킷을 서버에게 보내 연결을 확립합니다.
2. 데이터 전송:
연결이 설정되면, TCP는 데이터를 세그먼트로 나누어 순서대로 전송합니다. 각 세그먼트는 도착 순서를 보장하기 위해 순서 번호가 지정됩니다.
전송된 세그먼트는 목적지에서 확인 응답(ACK)을 통해 수신이 확인됩니다. 손실된 세그먼트는 재전송됩니다.
3. 연결 종료(4-Way Handshake):
FIN: 통신을 종료하고자 하는 측에서 연결 종료를 요청하는 FIN(Finish) 패킷을 보냅니다.
ACK: 상대방은 FIN 패킷을 받고 ACK 패킷으로 응답하여 FIN 패킷의 수신을 확인합니다.
FIN: 상대방도 연결 종료를 위해 FIN 패킷을 보냅니다.
ACK: 마지막으로, FIN 패킷을 받은 측에서 ACK로 응답하여 연결 종료를 완료합니다.
●UDP 통신 절차
UDP의 통신 절차는 TCP에 비해 훨씬 간단합니다. UDP는 비연결 지향적 프로토콜로, 연결 설정과 종료 과정이 없습니다.
1. 데이터 전송:
애플리케이션은 UDP 소켓을 통해 데이터를 전송할 준비를 합니다. 데이터는 개별 메시지 단위로 처리되며, 각 메시지는 독립적으로 전송됩니다.
데이터를 받는 측에서는 순서나 데이터의 무결성을 자체적으로 관리해야 합니다. UDP는 이러한 기능을 제공하지 않습니다.
2. 데이터 수신:
수신자 측에서는 지정된 포트로 도착하는 데이터를 받습니다. UDP는 도착한 데이터의 순서를 보장하지 않으멀로, 애플리케이션이 필요에 따라 순서를 재조정해야 할 수 있습니다.
TCP와 UDP의 이러한 통신 절차는 각 프로토콜이 특정 애플리케이션에 더 적합한 이유를 설명합니다. TCP는 데이터의 정확성과 순서를 중시하는 애플리케이션에 적합하며, UDP는 속도와 효율성이 중요한 경우에 유리합니다.
●TCP와 UDP의 차이점을 더 자세하게 알아보도록 하겠습니다.
네트워크 통신의 두 주요 프로토콜, TCP(Transmission Control Protocol)와 UDP(User Datagram Protocol)는 데이터를 전송하는 방법에서 근본적인 차이를 가지고 있습니다. 이들 각각의 프로토콜은 특정한 사용 사례와 요구 사항에 최적화되어 있으며, 그 차이를 이해하는 것은 네트워크 기반 애플리케이션을 설계할 때 중요합니다.
TCP는 연결 지향적 프로토콜로, 데이터 전송 전에 먼저 연결을 설정합니다. 이 연결은 3단계 핸드셰이크 과정을 통해 이루어지며, 이는 두 통신 당사자 간에 신뢰성 있는 연결을 보장합니다. TCP는 데이터 패킷이 손실되거나 순서가 뒤바뀌는 경우 이를 감지하고 재전송을 요청함으로써 데이터의 정확성을 보장합니다. 이러한 특성으로 인해 TCP는 이메일 전송, 웹 페이지 로딩 같은 신뢰성이 중요한 애플리케이션에 주로 사용됩니다.
반면에, UDP는 비연결 지향적 프로토콜로, 데이터 전송 전에 미리 연결을 설정하지 않습니다. UDP는 최소한의 통신 메커니즘을 제공하며, 데이터의 도착을 보장하거나 순서대로 데이터를 재정렬하지 않습니다. 이는 UDP가 TCP보다 훨씬 빠른 속도로 데이터를 전송할 수 있게 하지만, 네트워크 상태가 좋지 않은 경우 데이터 패킷의 손실 가능성이 높아집니다. 실시간 스트리밍, 온라인 게임, 음성 통화 같은 지연 시간이 중요한 애플리케이션에 UDP가 적합합니다.
이러한 차이점을 바탕으로, TCP와 UDP는 각각의 장단점을 가지고 있으며, 애플리케이션의 요구 사항에 따라 적절한 프로토콜을 선택하는 것이 중요합니다. TCP는 데이터의 신뢰성과 순서를 보장하는 데에 중점을 두며, UDP는 빠른 데이터 전송 속도를 제공합니다.
●TCP와 UDP의 실무 활용성
TCP와 UDP는 네트워크 통신의 두 가지 핵심 프로토콜로, 다양한 애플리케이션과 서비스에서 폭넓게 활용됩니다. 각각의 프로토콜이 제공하는 특성 때문에 특정 상황에서 더 적합하게 사용됩니다. 실제로 어디에서 활용되는지 알아보는 것은 이 프로토콜들의 중요성을 이해하는 데 도움이 됩니다.
●TCP의 실무 활용 예시
1. 웹 페이지 로딩:
대부분의 웹사이트와 웹 애플리케이션은 HTTP(Hypertext Transfer Protocol) 또는 HTTPS(Hypertext Transfer Protocol Secure)를 사용하여 데이터를 전송합니다. 이 프로토콜들은 TCP 위에서 동작하며, 데이터의 정확한 전송과 순서를 보장합니다.
2. 이메일 전송:
이메일 서비스는 SMTP(Simple Mail Transfer Protocol), POP3(Post Office Protocol 3), IMAP(Internet Message Access Protocol)와 같은 프로토콜을 사용하여 이메일을 전송하고 수신합니다. 이 프로토콜들도 TCP를 기반으로 하여 신뢰성 있는 데이터 전송을 제공합니다.
3. 파일 전송:
FTP(File Transfer Protocol)와 같은 파일 전송 프로토콜은 크고 중요한 파일을 네트워크를 통해 안정적으로 전송할 때 TCP를 사용합니다. TCP는 데이터가 정확하게 도착했는지 확인하고, 필요한 경우 재전송을 요청합니다.
●UDP의 실무 활용 예시
1. 실시간 비디오 스트리밍:
실시간 비디오 스트리밍 서비스는 지연 시간을 최소화하면서 비디오 데이터를 전송해야 합니다. UDP는 연결 설정에 시간을 소모하지 않고, 데이터의 손실이 일부 발생해도 비디오 재생에 큰 영향을 주지 않기 때문에 이런 용도로 적합합니다.
2. 온라인 게임:
대부분의 멀티플레이어 온라인 게임은 낮은 지연 시간과 실시간 상호작용이 필수적입니다. UDP는 이러한 환경에서 사용자의 액션을 빠르게 전달하고, 네트워크 지연을 최소화하는 데 이상적입니다.
3. 음성 통화(VoIP):
음성 통화와 같은 VoIP(Voice over Internet Protocol) 서비스도 UDP를 활용합니다. TCP와 달리 UDP는 음성 데이터 패킷이 손실되더라도 통화의 연속성을 유지할 수 있으며, 이는 통화 품질에 미치는 영향을 최소화합니다.
TCP와 UDP는 각각의 프로토콜이 가진 특성을 바탕으로 다양한 분야에서 효율적으로 활용되고 있습니다. 신뢰성이 중요한 작업에서는 TCP가, 실시간성과 효율성이 요구되는 환경에서는 UDP가 선호되는 경향이 있습니다.
관련 내용의 리얼리눅스 추천강의는 도커/K8s/클라우드(AWS) 네트워크 완전 정복 :https://reallinux.co.kr/course/se_network